Pages

jeudi 30 juin 2016

Rue Joseph Schmitt et zone piétonne




Habitant au coeur de la zone piétonne je ne peux que souligner et partager avec les riverains les problèmes et difficultés qui existent dans ce secteur.

Rue Joseph Schmitt, la place de retournement est utilisée comme place de stationnement, la place « handicapés » est occupée par tout un chacun sauf par les ayants droit, des voitures et des camionnettes occupent  les trottoirs dans une indifférence générale. C'est le plus grand désordre, le plus grand laisser-aller, le plus grand laisser-faire. Et cela va en empirant. 

La zone piétonne elle, est empruntée comme voie de circulation par des voitures, en particulier la nuit ou le matin. Et je ne parle pas des  scooters et motos qui traversent l’espace piéton tout au long de la journée. Il  y a même des habitués.

L’accident malheureux qui vient de survenir appelle des réactions rapides pour remettre de l'ordre dans tout ce désordre. « Il n'y a pas de problème au centre-ville » est la réponse faite à un riverain venu se plaindre en mairie ! Je peux attester du contraire.

Nous avons pourtant un adjoint et un conseiller municipal délégués à la sécurité.  Je me demande à quoi ils servent. Il serait urgent qu'ils fassent leur travail avec un plus grand sérieux et une plus grande efficacité. Je leur suggère pour prendre la juste mesure des choses d'utiliser les caméras du parvis de la mairie ou, encore mieux, de se rendre sur place de façon régulière. 

Les habitants du quartier subissent objectivement de graves et sérieuses nuisances. Il y a dans ce secteur de réels « désordres » auxquels il convient de mettre un terme avant que les esprits ne s'échauffent de façon irréversible.
Il est plus que temps.



DR

mardi 21 juin 2016

Cimetière, ultime étape culturelle




Vu sur facebook ce très bon texte le l'ancien adjoint à la culture Bernard Laplagne en réaction à l'annonce des concerts dans la chapelle du Saering. Je ne peux que partager !



Oui René par rapport à ce que tu écris en rebonds à l'article où il est question  de concerts dans la chapelle du Searing :

« Ça fait loin la Chapelle du Saering, de nuit, quand on habite le centre ville , sans voiture... Et il y fait très froid en hiver... Alors que l'on a plein de sites aptes à accueillir des concerts en ville... Mais La Chapelle du Saering c'est encore un de ces coup de pub électoraux... Depuis plusieurs municipalités successives , quelques personnes évoquaient sa réouverture... Mais on a laissé tomber à chaque fois. Il y avait vraiment des choses plus prioritaires… »

Je confirme. Nous avons bien sûr nous aussi étudié l'idée de transformer la chapelle du Searing en espace de spectacles ( expos, concerts etc…). J'ai été sollicité à plusieurs reprises à ce sujet.  Cela a été l'objet d'une longue réflexion et de discussions de fond avec Denis portant à la fois sur le principe, l'opportunité et aussi la faisabilité d'un tel projet.

  Nous en sommes arrivés à la conclusion que c'était sans doute une « fausse bonne idée » et qu'en tous cas comme tu le dis « il y avait vraiment des choses plus prioritaires » en termes de politique culturelle. De toutes façons si vraiment il fallait faire quelque chose en ce sens cela devait l'être dans les règles, dans la qualité et cela nécessitait des engagements financiers au dessus de nos moyens.

Refaire, restaurer, rénover un bâtiment historique aux conditions et selon les préconisations des « Monuments Historiques » cela prend du temps et cela coûte cher.
Le jeu en valait-il la chandelle et pour quelle utilisations ? Quelques concerts de musique très pointue, quelques expos par an redondants avec ce qu'il  était possible de faire à la Cave Dîmière ou ce qui était proposé par les DHA ?

  Et puis nous avions une politique culturelle de « qualité pour tous » qui allait « au devant » de la population, en des lieux accessibles et de vie. Nous refusions catégoriquement toute initiative qui aurait pu être connotée de «narcissisme bobo». Bref c'était à nous d'aller à la rencontre de la population et non à la population de venir en l'occurence «hors les murs» et qui plus est au cimetière ! 

  Le lieu aussi : la chapelle du cimetière ce n'est déjà pas banal et ce n'est pas forcément incitateur. J'entendais déjà les ricanements… J'ajoute que c'est loin du centre comme tu le fais observer et que s'il y a un parking à proximité, le corps du bâtiment est quand même bien enchâssé dans une intersection.


  Le bâtiment est historique et mis à part un jour d'ouverture par an à l'occasion de la Toussaint il est fermé depuis des dizaines d'années avec ce que cela suppose comme crasse, poussière, humidité et éléments de vétusté. Bref rendre le lieu accueillant supposait déjà d'engager des frais assez conséquents voire encore plus si on voulait faire quelque chose qui soit susceptible d'accueillir du public dans de bonnes conditions : un lieu où il fait bon être et où on aimera  revenir. Ce qui s'appelle une politique à long terme.
J'avais même des doutes quant à l'autorisation officielle d'accueillir du public en l'état. J'imagine que M. Kleitz et Mechler ont pris toutes les garanties en ce sens devant la commission départementale de sécurité.

  Et puis quand même le lieu est réducteur en matière d'utilisations. Et si l'idée est de proposer aux Guebwillerois des concerts pointus il est beaucoup plus simple de les inciter à fréquenter les Dominicains, structure ayant fait la preuve qu'elle avait également la volonté de travailler en direction de la population locale. Concurrencer les DHA sur les creneaux qui sont les siens est absurde. Chacun à sa place, je le dis très clairement par souci de pragmatisme mais aussi  de complémentarité dans les offres culturelles. C'est gagnant-gagnant !

Et s'il faut incidemment faire quelque chose en un lieu nouveau, peu connu et central pourquoi pas ? Encore faut-il que ce soit bien cadré. Je pense au Musée Deck  bien sûr mais aussi par exemple à la synagogue.  Il faut quand même savoir que Denis a rencontré à plusieurs reprises le grand rabbin sur la question d'y organiser des concerts. Cela a pris du temps mais les portes se sont plus qu'entrouvertes avec des journées portes-ouvertes et des concerts de musique religieuse hébraïque.  Nous avions bien avancé même si sans doute trop lentement à notre goût.

Bref pour les concerts du Searing comme tu le dis, mis à part le « coup de pub », je ne vois pas sérieusement l'intérêt et les perspectives à moyens et longs termes dans le cadre d'une politique culturelle réfléchie et crédible. Il y a sans doute bien d'autres urgences et bien d'autre priorités.

On en reparlera l'année prochaine sans doute.


lundi 6 juin 2016

Euro de foot sur la façade de l'Hôtel de Ville





On peut lire dans l’Alsace de ce matin que l’Euro de foot sera retransmis sur la façade de l’Hôtel de Ville. « La municipalité a tenu à maintenir l’événement pour réaffirmer le refus de la peur ...». Soit mais entre la déclaration d'intention vertueuse et les réalités je vois quand même l'une ou l'autre contradiction dans la durée en matière de cohérence politique.
Je me rappelle par exemple que le Carnaval des enfants avait été annulé officiellement pour des raisons de sécurité et je constate aussi que le programme annoncé est loin d'être une version light.

Cette manifestation est populaire. C'est très bien ainsi et nous l'avons vérifié dès la première édition sur une idée originale de l'adjoint aux sports de l'époque, Marcel Metzger.
Je me demande quand même si en une période complexe où en particulier les forces de l'ordre sont largement sollicitées depuis des mois et où les conditions de sécurité sont drastiques il n'aurait pas été plus judicieux d'annuler l'événement ou de le faire différemment.

Il n’y a sans doute que peu de risque d’attentat mais tout le monde sait bien que les rassemblements sont souvent, de plus en plus et malheureusement sources de problèmes, de dérapages. Cela d’autant plus que Guebwiller sera la seule ville à organiser la retransmission sur grand écran dans le département.

Réaffirmer le refus de la peur, c'est très bien mais c'est encore mieux quand on accompagne et qu'on traduit cette affirmation par des initiatives adaptées et réalistes dans le cadre d'une politique générale et non sur un «coup» particulier.

Les forces de l'ordre vont avoir pour l'occasion une mission supplémentaire de l'ordre d'un mois. 17 jours ce n'est quand même pas rien ! Je pense aussi dans un autre registre aux nuisances pour le voisinage et j'espère que la fête ne sera pas troublée non plus par l'une ou l'autre querelle commerciale et d'intérêts comme ce fut le cas par le passé ...

Cela dit je souhaite de tout coeur que tout se passe pour le mieux, et que le meilleur gagne.