Mystification

Les positions prises par la municipalité lors de la dernière séance du conseil municipal concernant les finances communales m’inquiètent beaucoup. Je suis même consterné par certaines d’entre elles parce qu’elles  relèvent d’une volonté manifeste et délibérée de mystification.

Deux exemples pour illustrer mes propos : Les autorisations de programme et la dette.

La technique des autorisations de programme a pour objectif d’afficher, de programmer, d’évaluer et de rendre compte de la mise en œuvre des opérations pluriannuelles d’investissement. Ce sont là des objectifs importants pour la gestion financière d’une commune.

Mais les autorisations de programme ne sont et ne resteront qu’une technique. Elles ne peuvent en aucun cas se substituer au projet politique, au projet de ville.

La mise en place d’une politique pluriannuelle d’investissement est un préalable indispensable au vote des autorisations de programme car elles ne servent, en fin de compte, qu’à donner une lisibilité pluriannuelle à un programme d’investissement cohérent avec un projet de ville. 

Mme DEHESTRU avait affirmé à cet égard le 1^er mars 2012 : «Ce que nous attendons est un vrai débat sur ce qui est nécessaire pour notre ville, de quels investissements nous avons besoin. Ensuite on doit hiérarchiser ces investissements, lesquels sont prioritaires… ».

Car une fois votées par le conseil municipal, les autorisations de programme demeurent valables, sans limitation de durée, jusqu’à ce qu’il soit procédé à leur annulation et elles constituent une autorisation d’engagement des dépenses d’investissement.

Or, la plupart des opérations ayant été proposées au vote du conseil municipal de Guebwiller, sont des projets flous, incertains, n’ayant fait l’objet d’aucune étude préalable, n’ayant été discutés dans aucune commission ni par le conseil municipal. C’est un ensemble hétéroclite d’opérations à qui on voudrait conférer la dimension de projet. 

Mais aujourd’hui et par cette seule délibération, et sans en avoir informé précisément le conseil municipal, la municipalité est autorisée à engager 20.388.000€ de dépenses et à contracter 13.432.000€ d’emprunts sans que l’assemblée ne puisse plus s’y opposer.

Première mystification.

La deuxième concerne la dette.

Pour financer ces investissements la municipalité est autorisée à souscrire 13.432.000€ d’emprunts.

( Même ce montant relève de la mystification car il ne comprend pas l’emprunt nécessaire pour se défaire de l’emprunt « toxique » et celui nécessaire pour financer la restructuration des écoles).

La Ville avait  une dette de 5,4 M€ au 31 décembre 2014. Elle remboursera d’ici 2020 environ 3M€ de capital.

Conformément aux autorisations de programme présentées la municipalité contractera entre 13 M€  et 17 M€ de capital nouveau. Elle triplera ainsi la dette de la Ville à horizon 2020.

En réponse aux critiques formulées contre cette dérive, la municipalité répond : je crée des budgets annexes et la dette contractée sur ces budgets ( Gendarmerie, écoles…  et pourquoi pas d’autres encore) n’entre pas dans le calcul de la dette de la Ville. La Chambre Régionale des Comptes  aurait d’ailleurs validé ce programme.

Ainsi, en créant des budgets annexes, on met sous le tapis une partie de la dette pour pouvoir afficher des résultats honorables. Mais personne n’est  dupe sur cette technique lorsqu’elle est employée comme une manœuvre.

C’est comme si pour justifier de votre niveau d’endettement personnel vous n’affichiez que votre emprunt immobilier, ceux contractés pour la voiture et le réfrigérateur étant présentés comme « hors sujet ». 

Par ailleurs, vouloir afficher un taux d’endettement « honorables » par de telles manœuvres pour la ville en cachant délibérément sa capacité réelle de remboursement  relève également d’une mystification. La Chambre Régionale des Comptes parle à ce sujet de «  capacité de désendettement apparente ».

En effet, si personnellement vous gagnez mensuellement 10.000€ et remboursez mensuellement également 5 000€ de crédits, les 50% restants, soit 5 000€ vous permettre de bien vivre.

Faites maintenant le même calcul avec 1 000€ de revenus mensuel et 500€ de charge de remboursement. Le pourcentage est le même. Le résultat non !

La municipalité affirme également, comme gage de sérieux, que cette même Chambre Régionale des Comptes aurait validé ce programme d’emprunts.

Je relève d’abord que les observations provisoires de la Chambre Régionale des Comptes  ne peuvent normalement être communiquées.

Mais  comme M. KLEITZ en fait état pour justifier sa position, je me dois de vous en indiquer la teneur exacte (ayant été moi-même destinataire de ces observations) :

Voilà exactement ce qui est dit :

«  Les orientations retenues par l’actuelle municipalité qui souhaite améliorer l’attractivité de la ville par un effort d’équipement plus soutenu durant la mandature apparaissent financièrement supportables pour la ville dès lors que l’excédent brut de fonctionnement et la capacité d’autofinancement auront pu être confortés et augmentés par une maîtrise drastique des charges de fonctionnement et une préservation des recettes courantes de la ville… ».

Ce n’est donc en aucun cas un blanc-seing  de la Chambre Régionale des Comptes sur les orientations de la municipalité comme annoncé lors de la séance du conseil municipal car « la maîtrise drastique des charges de fonctionnement » se traduira inéluctablement par une baisse des services à la population et «  la préservation des recettes courantes » par une augmentation, elle aussi inéluctable, des impôts locaux.

Mais cacher cette « vérité » également relève encore d’une mystification.

DR

La leçon Masseret

  Dimanche prochain pour beaucoup le choix va être difficile. A commencer par tous ceux qui ne partagent pas la vision de l'Alsace qui est celle de la majorité conservatrice au pouvoir comme de toute éternité.

  Le «front républicain» qui n'est que l'appellation pompeuse d'un retrait, d'un désistement c’est-à-dire une forme de démission se perpétue depuis au moins 2002.
Cette date est pour moi emblématique. J'ai voté Jacques CHIRAC en 2002 alors que je militais au Parti Socialiste pour empêcher que JM Le PEN soit élu. J'ai suivi loyalement les consignes de mon parti pour faire front devant la « bête immonde ». 
En réalité CHIRAC plébiscité, n'a en rien infléchi ses comportements politiques. Rien n'a changé à l'exception des scores du Front National qui se sont renforcés, consolidés, envolés, d'élection en élection. Et il n'y a en l'état aucune raison pour que cette ascension s'arrête si on s'obstine à continuer dans la même voie. Prochaine échéance2017 ?

  Il en est de même pour la vie politique locale. Maintenant candidat sur la liste RICHERT, le maire de Guebwiller, élu il faut quand même le rappeler de 20 voix et dans le cadre d'une combinaison politicienne contre-nature, avait lui aussi proclamé qu'il tiendrait compte ce faible écart dans la conduite de sa politique. Or qu'en est-il en réalité ?
Tout le monde peut constater qu'il n'en est rien. Absolument rien.
  Les élus de l'opposition ne sont ni informés, ni même invités à toutes les manifestations organisées par la municipalité. Ils sont mis à l'écart sans autre forme de procès. On constate que l'entre-soi et le  copinage s'érigent en système. On observe en outre que la plus grande confusion règne du côté des siens et que de nombreux mécontentements se cristallisent. 

  J'ai travaillé avec Adrien ZELLER et avec Philippe RICHERT. Alors que le premier savait une fois les élections passées dépasser les clivages politiques pour faire preuve d'un pragmatisme positif dans le sens de l'intérêt de la Région, le second restait  toujours très « politique » et avait grand mal à dépasser naturellement et spontanément les positionnements politiques. 

  Les électeurs ne sont pas dupes. Ils acceptent de plus en plus mal les attitudes constantes  des états majors politiques qui paraissent se mouvoir  dans un univers déconnecté des réalités avec comme seules priorités celles de durer et de se maintenir, les yeux actuellement déjà fixés sur l'horizon 2017. 

  Le drame est sans doute que pour manifester leur lassitude, leur mécontentement ils en sont réduits à se tourner vers un parti d'extrême droite qui,  plus que les partis traditionnels,  construit son fonds de commerce sur un déni des réalités plus énorme encore avec des propositions qui relèvent d'impostures et d'illusions avérées. Dans le fond personne n'est dupe mais beaucoup ne veulent plus entendre la raison qui leur a été promise tant et tant de fois en vain.

  En ALCA les dirigeants politiques nationaux proposent un « front républicain » aux uns, rien aux autres.  Pour la Nième fois ils nous diront sans doute dimanche soir qu'ils ont compris le message des électeurs. Jusqu'à la prochaine fois !

JP MASSERET n'entre pas dans cette logique. Il voit clair en invitant concrètement chacun d'entre nous à refuser les faux-fuyants. Il ne nous invite pas à nous retirer c’est-à-dire à renoncer. Il nous invite à combattre.
Enfin.

DR

Ne tirez pas sur le pianiste !

Je voudrais apporter quelques compléments à mon dernier texte pour bien situer certaines choses.

J'ai mis hier en ligne la vidéo de la dernière édition de Noël Bleu de ma municipalité en me demandant comme un grand nombre de Guebwillerois «Mais comment donc a-t-on pu tomber si bas ? Comment donc a-t-on pu arriver à un résultat aussi pauvre, aussi affligeant que celui de cette année ?»

Je rappelle que toutes les versions antérieures de Noël Bleu ont été imaginées, réalisées, mises en place avec les mêmes équipes municipales qu'actuellement : culture, communication et services techniques. Tous ces personnels sont restés en place. 

Il serait particulièrement mal venu de leur faire porter la responsabilité du désastre qui incombe uniquement et exclusivement à l'adjoint MECHLER, à ses idées ou son manque d'idées, à ses visions des choses ou à son manque de vision des choses, à son travail ou à son manque de travail.

Le service culture et communication existant a été redéployé en deux directions distinctes avec à leurs têtes deux nouvelles directrices, rien de moins. Je ne les connais pas et je n'ai rien à en dire sinon qu'en général quand on débute quelque part c'est souvent avec un certain punch et des idées fraîches… Mais bon on aurait dû être deux fois meilleur non ?

Sur un point de détail de communication j'ai été surpris de voir que le dernier bulletin municipal qui traite de développement durable était imprimé sur… du papier glacé. Va donc comprendre.

Et qu'on ne vienne pas me parler budget. Le budget 2015 est le même, voire même supérieur à celui de Noël Bleu 5. Et franchement 100 000 euros pour un tel résultat c'est cher payé!

De toutes façons les fonctionnaires ne font toujours que refléter les attentes et comportements des politiques et je sais parfaitement qu'une structure humaine, telle un organisme vivant, ne peut bien fonctionner que quand la tête c’est-à-dire la direction fonctionne bien.

Mais la direction fonctionne très bien à la mairie avec M KLEITZ, n'est-ce pas ? Exactement comme quand il était à Braunschweig où il expliquait doctement :

« Mais le plus souvent cela marche très bien. Le chef l'affirme haut et fort. Pour lui transparence, participation et communication ne sont pas que des slogans. « La réussite ne peut pas être décrétée d'en haut» explique-t-il et de son point de vue «la force vient de l'unité, je veux que les collaborateurs aient confiance en eux, puissent s'exprimer, aient le sentiment que leur avis est important, qu'ils aient la possibilité d'intervenir».

(interview du 11.03.2012 donnée à une journaliste allemande)

En tous cas pour le désastre NOEL BLEU 7 c'est bien du côté des responsables politiques qu'il faut chercher à commencer par l'adjoint MECHLER qui devrait un peu s'informer, se documenter et élargir ses horizons.

Je lui suggère pour 2016 d'arrêter les frais et de passer à autre chose plus à son niveau.

DR

In memoriam

Noël Bleu 2015 est donc inauguré avec une semaine de retard et pour trois petits week-ends.

« Je garderai Noël Bleu qui est un élément de l'attractivité de la ville mais je l'inscrirai davantage dans les traditions de Noël alsaciennes » proclamait en son temps F Kleitz. « Les mappings font partie de l'image de Noël Bleu. Nous les maintiendrons » affirmait martialement son adjoint Mechler dans une interview.

Alors que penser de cette nouvelle édition ?

- D'abord une communication tardive, poussive voire inexistante qui a d'ailleurs été relevée par la presse avec en plus et par exemple  un visuel pâle copie de celui de l'édition n°4. Et cela malgré la création de deux services spécialement dédiés, culture et communication, chacun avec une directrice nouvellement recrutée.

- Ensuite en fait de traditions alsaciennes et de mappings on a vu mieux !

Pour ce qui est des traditions de Noël alsaciennes nous en sommes bien loin. Même les étoiles si chères à Mr Mechler et reconditionnées à grands frais l’an dernier sont restées aux ateliers municipaux et ont été remplacées par … des papillons. Papillons qu'on a pu voir en 2011 à Lyon dans un contexte tout à fait différent et où ils avaient sans doute du sens.

On projette du ciel et des nuages soit, mais il ne se passe rien. La conception artistique est pauvre voire inexistante. C'est simplement décoratif, cela manque de somptuosité. La technique sans âme est convenue et vieillotte. C'est du figé, d'un autre âge. Ca me rappelle un générique de Folon sur Antenne 2 dans les années 1980.

Comme si cela ne suffisait pas on a essayé de coller dessus Magritte en guise de référence culturelle, ce qui relève d'une imposture intellectuelle. Pour Magritte " Être surréaliste, c'est bannir de l'esprit le « déjà vu » et rechercher le « pas encore vu » ". On en est à l'exact opposé.

 Les seuls gagnants dans cette affaire sont les Dominicains qui récupèrent la mise. Bien joué. Au poker on appelle cela le "all in".

- Enfin en terme de cohérence globale il n'y a aucune ligne directrice, aucun fil conducteur; c'est une juxtaposition de propositions comme dans une kermesse de patronage. Tout à fait invertébré et indigne d'un projet d'une ville.

On mélange tout en fonction des intérêts des uns et des autres, dans une odeur de repas marcaire et une ambiance blafarde, laiteuse. Bref c'est mauvais et je le dis avec une grande tristesse.

Quand je pense que l'événement que nous avions mis 5 ans à construire et qui était reconnu dans la presse nationale comme l'un des 3 Noëls à voir en Alsace en est réduit à ça ! 

Prochaine étape sans doute les promenades en calèche, le Père Noël, une tombola et une crèche de Noël géante et animée devant l'Hôtel de Ville.

Quelle nouvelle preuve s'il en est besoin, de l'incompétence des responsables politiques municipaux à commencer par M Mechler. M Mechler disait en parlant de moi que Noël Bleu était « le fantasme d’un homme », la version 7 montre à tout le monde « l’incompétence » d’un autre. La sienne. Le fiasco d'« Organo piano» était déjà annonciateur de son lourd échec personnel.

Bref en termes d'image de la ville et d'attractivité c'est « Passez votre chemin, y a rien à voir ! ».

Noël Bleu est mort. « Francis et Thierry l'ont tuer».

D.R.

PS :  J'apprends au moment où j'écris ces lignes que le maire a brillé par son absence à l'inauguration de la manifestation. Avec sans doute là encore d'excellentes raisons personnelles. C'est dire en tous cas où sont ses véritables centres d'intérêt.

 C'est aussi sans doute le moment de rappeler que le coût total de cette médiocre  manifestation s'élèverait à près de 100000 euros selon des sources proches du maire.

Le chemin de l'Honneur.

Je reçois de mon ami et ancien premier adjoint Bernard LAPLAGNE le courrier suivant que je mets en ligne avec son autorisation.

Mon cher Denis,

J'ai appris comme toi sans doute il y a quelques jours l'existence de la fameuse «charte» que le maire a fait signer par les élus de sa majorité.

J'avoue que j'en suis resté « le cul sur ma chaise » et envahi d'une immense tristesse!

Comment imaginer en effet qu'un maire et qu'un maire qui s'était lui-même qualifié de « transparent » puisse fonder sa dérisoire autorité sur un document secret, gardé en plus par devers lui comme moyen de pression ou de chantage ?

Et ce ne sont pas les explications emberlificotées, spécieuses et mensongères apportées à la presse qui changeront la triste réalité des choses.

Tenter de minimiser cette ignominie en expliquant qu'elle concernerait les seuls élus «bénéficiant d'une délégation» est un mensonge. Le préambule de la «charte» que j'ai sous les yeux est explicite : « En tant que Maire, Adjoint au Maire, Conseiller Délégué ou Conseiller Municipal de Guebwiller, élu de la liste « Le Nouvel Essor pour Guebwiller, je m'engage comme suit... »

Et quand bien même n'y en aurait-il qu'un seul ?

Je comprends mieux maintenant aussi le « pourquoi » des 18 élus indemnisés. Soumission et obéissance sont sans doute le prix à payer pour une dérisoire apparence d'autorité et de pouvoir.

Comment imaginer aussi que des hommes et des femmes libres, citoyens, élus puissent dès l'abord signer un tel document par lequel ils aliènent leur liberté, leur responsabilité et finalement leur honneur ?

L'amertume doit être forte chez la plupart des femmes et des hommes qui avec générosité et confiance se sont lancés dans la belle aventure des élections municipales pour donner un « Nouvel Essor» à Guebwiller et qui se sentent depuis des mois floués, humiliés, bafoués.

Au delà de quelques affidés revanchards, je suis sûr que beaucoup dans la griserie du bonheur de la victoire n'ont pas véritablement perçu la malignité du document qui les engageait.

De telles pratiques de dissimulation et de soumission sont un cancer pour notre démocratie. Elles font le lit du Front Nationaliste.

Chacune, chacun peut en tous cas retrouver le chemin de son honneur, de sa dignité, de sa liberté et de sa responsabilité en laissant simplement « le roi nu » ! Il en est toujours temps.

Je te remercie en tous cas Denis pour la liberté totale, absolue, responsable que nous avons eue avec toi pendant 6 ans. Je rappelle souvent que durant toute ta mandature j'ai dû t'entendre dire 2 ou 3 fois au maximum : « Sur ce point là je vous demande la solidarité au moment du vote ».

« On ne peut pas tromper tout le peuple tout le temps » disait le grand Abraham Lincoln. F Kleitz le paiera très cher un jour. C'est déjà écrit.

B.Laplagne

Périscolaire: vers un épilogue ?

J'aime bien la relation parue ce 11 novembre dans le journal l'Alsace concernant la structure   périscolaire de notre ville. Elle fait une bonne synthèse de la question.

Tout le monde a bien compris que le rejet du recours déposé contre la ville par une association soumissionnaire au marché ne dédouane en rien l'écrasante responsabilité  de l'adjointe DEHESTRU. Ce recours n'est en réalité qu'un des multiples «couacs» que j'ai dénoncés ici et relevés par la journaliste.

Il n’a jamais été question de contester l’attribution du marché : seuls ont été dénoncés l’amateurisme et le peu de sérieux sur le suivi du dossier.

L’adjointe avait un an pour préparer la transition qu’elle avait annoncée. Et elle s'est retrouvée en septembre obligée de négocier avec l’association en place une prise en charge provisoire de 2 mois pour se dépêtrer de l'imbroglio sans nom dans lequel elle s'était elle-même empêtrée.

On peut qu' être très sensible au fait que cette association ait joué le jeu dans l'intérêt des enfants. Mais que de temps perdu par incurie ou par paresse !

A ma connaissance rien n'avait été prévu dans le marché attribué au titre des conditions matérielles de l'accueil des enfants. Il a fallu faire de la récup' pour le mobilier et, m'a-t-on dit, même utiliser dans l'urgence un frigo personnel de l'adjointe. Le local aurait été «refait» : on peut constater que c'est a minima. Sans doute aurait-on pu y consacrer une part de l'argent consacré aux mesures procédurières et provisoires d'urgence !

Il reste maintenant à Mme l'adjointe d'essayer de traduire en actes les belles affirmations des fameuses «compétences» mises en avant et à l'envi par le maire dans ses tracts de campagne et qui sont censées être un des  marqueurs de sa politique ! 

Ce ne doit pourtant pas être si difficile que ça. 

J'en veux pour preuve qu'en 6 ans de mandat  ma municipalité n'a JAMAIS rencontré aucune espèce de problème avec le périscolaire et aussi que la Ville n'a JAMAIS été poursuivie en justice du fait de mes initiatives ou de ma gestion.

Un gros effort est sans doute encore assez généralement nécessaire pour mettre les actes en conformité avec les promesses. « Pas de BLA BLA, des résultats» n'est-ce pas !

Je souhaite en tous cas une belle réussite à la PEP.

DR

 

Article de l'Alsace

Un scandale absolu au périscolaire de la Ville

Vu ce soir

Je suis très en colère. En allant chercher mon fils au périscolaire tout à l'heure je découvre que la structure a changé d'endroit sans même que les parents en aient été informés.

J'avance dans un bâtiment vide et bruyant,  j'entends des bruits et des pleurs. Je récupère mon fils et j'apprends par des personnes présentes que la structure n'étant pas prête pour ce lundi de rentrée il a fallu chercher d'urgence des chaises et des tables dans les écoles. Les enfants ont mangé sur des tables recouvertes de nappes en papier portant la publicité du Crédit Mutuel et j'ai vu du fromage dans des assiettes en plastique. Faut-il en déduire qu'ils ont mangé dans des assiettes en matière plastique ?

On m'a assuré que Mme Dehestru était allée personnellement acheter de la vaisselle au magasin en gros METRO ! Voilà donc, réduite du fait de sa propre incurie au rôle d'acheteuse d'assiettes, celle qui depuis des années se veut avoir un grand destin politique.

J'apprends aussi que la nourriture a été apportée dans une camionnette soi-disant en «livraison chaude» depuis un établissement de Stosswihr. Je ne vois sur place aucun matériel ayant pu servir à un quelconque réchauffage.

Le personnel m'est apparu accablé. Il n'a été prévenu que jeudi soir des nouvelles dispositions entrant en vigueur ce lundi. Le maire s'est montré agressif et tendu. «C'est inhumain» m'a dit une personne en pleurs.

Depuis fin juin j'alerte sur mon blog de la situation. Depuis des semaines je dénonce le manque de sérieux et l’impertinence de l’adjointe responsable qui au delà de ses grandes litanies habituelles n'a pas travaillé un dossier qu'elle avait pourtant un an pour traiter.

Il y a en plus et depuis peu une directrice chargée des affaires scolaires, directrice qui je l'imagine a dû elle aussi poser des alertes ! Enfin je l'espère.

Les parents – au-delà d'un SMS dont le numéro ne fonctionnait pas !- ont été tenus dans la plus stricte ignorance de ce qui se passait réellement.

Je dénonce avec la plus vive énergie le manque de sérieux, les dissimulations et mensonges récurrents qui sont servis à la population. J'en tiens le maire pour personnellement responsable.

Cela suffit !

DR

La municipalité joue avec le feu et se moque du monde

J'ai reçu ce samedi après-midi comme beaucoup d'autres parents sans doute le message suivant :

« Mairie Guebwiller info périscolaire : nouveau numéro accueil périscolaire 07 78 19 72 19  dès le 02/11 - periscolaire@ville-guebwiller.fr »

Or il est de notoriété publique qu'un recours a été déposé relativement au marché public du périscolaire géré par la ville. De ce fait ce marché n'a à ce jour pas été attribué ce qui n'a pas empêché la municipalité de l'attribuer malgré tout ! Le juge appréciera sans aucun doute.

Une nouvelle audience est prévue dans les jours qui viennent en tout état de cause après le deux novembre.

Imaginons un seul instant que l'attribution de ce marché soit remise en cause par le jugement. Que se passera-t-il ?

J'ai déjà eu l'occasion de poser une alerte concernant cette passation de marché. Or à l'évidence la municipalité a traité cette question avec légèreté, insouciance c’est-à-dire … incompétence. Elle avait un an pour gérer et régler la question. Et l'adjointe chargé des écoles explique sans rire que «c'est un sujet compliqué» etc...

Mensonges que tout cela ! Et cela devient récurrent.

Il s'agit tout simplement d'un marché public qui doit répondre à des règles spécifiques avec en particulier un calendrier connu de longue date. Cela entre dans le cadre d'une procédure «normale», à la portée de toute municipalité bien gérée. Tout responsable normalement constitué qu'il soit administratif ou politique sait faire.

Mais ici tout a été fait au dernier moment, dans l'urgence, l'improvisation, l'inconscience, l'irresponsabilité.

J'imagine que le juge fera peu de cas des explications présentées par la ville pour expliquer ses carences et insouciance. Et qu'il dira aussi si tout a bien été fait dans les règles.

En tout état de cause les parents et les enfants bien sûr devront subir les conséquences de cette façon irresponsable de procéder. Sans même parler du personnel, on sait à quel point il est déjà difficile et long pour un tout petit de s'adapter à tout nouveau changement.

Tout aurait dû être réglé à la rentrée. Il n'en a rien été et personne n'est exactement informé de ce qui se passe.

Que signifie en réalité ce mail sybillin qui annonce sans annoncer ? N'est-ce pas se moquer des parents?

Y aura-t-il des changements ? Qu'en sera-t-il de l'encadrement, des équipes, de l'endroit, du prix ?

Jusqu'à où ira donc l'impertinence de l'élue responsable ? Jusqu'où ira donc la patience des parents ?

Qu'on ne s'y trompe pas. Il ne s'agit pas là d'un incident isolé mais d'un nouvel exemple montrant à quel point l'actuelle municipalité bafouille et bafouille toujours.

«Transparence, Compétences» affirmait dans ses slogans de campagne le candidat-maire en parlant de lui.

«Paroles, paroles, paroles ...» chantait, elle, DALIDA.

DR

Rendre à César ce qui est à César.

C’est avec beaucoup de plaisir que j'apprends par une invitation le lancement du projet de réhabilitation du bâtiment LE LOUVRE par la société LOFT COMPANY.

Ainsi un apéro de présentation sera organisé sur place le 14 novembre prochain.

Je suis assuré que M KLEITZ à cette occasion n'aura pas l'outrecuidance de tirer la couverture à lui et qu'il saura lors de sa prise de parole trouver les mots justes pour dire à quel point ce projet m'est redevable.

Il pourra ainsi rappeler que c'est un projet que j'avais initié en son temps avec M LESAGE et NSC, que j'avais visité la friche DMC de Mulhouse réhabilitée par ce groupe d'architectes et qu'il me paraissait tout à fait possible et souhaitable d'exporter un tel concept à Guebwiller. Il pourra également rappeler que j'avais fait voter en son temps par le Conseil Municipal une décision de transformation du POS pour qu'une telle opération puisse voir le jour et qu'enfin le permis de construire avait été déposé et signé  peu de temps avant les élections municipales.

Je souhaite en tous cas et de tout coeur à ce projet d'aboutir et de réussir.

En lisant le détail de l'invitation je découvre que « l'équipe de l'agence DAGON se tiendra à disposition pour répondre aux questions » et que c'est donc elle qui s'occupera vraisemblablement de l'aspect commercial de l'opération. Or tout un chacun sait que l'adjoint au maire chargé des services techniques de la ville travaille depuis de longues années dans cette agence où il tient un poste important.

Cela interroge. Une telle situation est-elle heureuse et met-elle à l'abri d'un éventuel «conflit d'intérêt». J'ose espérer que M KLEITZ a fait attentivement le tour de la question.

Je crois savoir que la compétence « urbanisme » n'entre explicitement pas dans les délégations confiées à cet adjoint. Cette décision a-t-elle été prise pour éviter justement d'éventuels conflits d'intérêt ? 

Qu'en est-il exactement et qu'en est-il maintenant ? Maladresse ? Bizarrerie ? On peut en tous cas se poser légitimement la question et attendre une réponse claire et assurée. 

DR.

Un peu de décence mesdames et messieurs

Les élus des collectivités territoriales ont récemment manifesté leur colère lors d'une journée nationale de mobilisation  contre la baisse des dotations de l'Etat.

Sur la photo, largement diffusée sur les réseaux sociaux, on peut voir les élus guebwillerois participant à cette journée et manifestant leur colère ! 

En y regardant d'un peu plus près on remarque que ces élus là n'ont pas l'air très en colère.

Ils ont l'air plutôt contents d'eux et souriants.

Y a-t-il une explication ?

A Guebwiller, les dotations de l'Etat continuent d'augmenter (sources DGCL):

 + 386.269€ en 2013

 +   37.418€ en 2014

 +   29.735€ en 2015

Cela explique certainement les sourires.

Mais alors pourquoi manifester ?

De deux choses l'une. Soit nos élus ne savent pas que leurs dotations ont augmenté soit ils trompent les électeurs

Dans les deux cas c'est grave.

DR

 A lire aussi l'analyse suivante parue dans un récent édito « Fronde des maires et démagogie locale » du journal Le Monde.

« Certes, il se trouve bien des municipalités que cette baisse inédite de recettes va placer en difficulté. Mais le gouvernement peut, à juste titre, souligner que les dotations de l’Etat aux communes ne représentent guère plus du quart de leurs recettes totales (105 milliards d’euros en 2014). Entre 2015 et 2017, la baisse de 2 milliards par an de ces dotations pèsera donc un peu moins de 2 % des recettes annuelles des communes. 

… s’ils mettent volontiers en avant leurs dépenses « vertueuses », les maires de France sont beaucoup plus discrets sur celles qui le sont moins : réalisations de prestige, subventions un brin clientélistes et, surtout, frais de personnel. Le dernier rapport de la Cour des comptes sur les finances locales (novembre 2014) est, à cet égard, sans ambiguïté. Le développement des intercommunalités n’a pas permis, depuis une dizaine d’années, la rationalisation des moyens qui en était attendue. Bien au contraire. Les nouvelles structures intercommunales ont massivement recruté pour assurer les missions transférées par les communes, mais ces dernières ont continué à étoffer leurs effectifs comme si de rien n’était.

Taper sur l’Etat est un sport national bien connu et un réflexe commode pour masquer ses propres responsabilités. Mais il est pour le moins spécieux, de la part des élus locaux, de lui réclamer baisses d’impôts et gestion plus rigoureuse des deniers publics – ce à quoi il s’efforce – et de crier misère quand ils sont priés de faire de même. Comme la charité, les économies bien ordonnées commencent par soi-même. »

« Cinq fautes zéro » suite ... ou « Quand l'exemple vient d'en haut »

Sur le même thème on trouvera ci-dessous le texte du mail adressé tout récemment à l'ensemble des élus par le Secrétaire Général de la Mairie.

«Mesdames et Messieurs,

Vous avez été destinataires du dossier du conseil municipal du 23 septembre prochain.

J'ai noté avec regret que certains d'entre-vous n'avait pas été destinataires de la date de cette réunion.
Outre le courrier systématique que vous recevrez dorénavant trois semaines avant la date de réunion de chaque conseil, je vous indique d'ores et déjà que les prochains auront lieu les lundi 16 novembre 2015 à 19h00 et jeudi 17 décembre 2015 à 19h00.

Vous aurez également constaté que le tableau du conseil municipal présenté à l'appui du rapport relatif à l'installation d'un nouveau conseiller comportait encore les noms de membres démissionnaires. Ce tableau qui n'avait malheureusement pas été mis à jour depuis avril 2014 n'a pas fait l'objet d'une relecture attentive tant cette possibilité ne nous ait pas effleuré. Vous voudrez bien trouver en pièce jointe le tableau rectifié. »

C'est particulièrement savoureux.

Il est en effet sans doute judicieux de mettre à jour ce fameux tableau où je figure toujours en compagnie d'ailleurs de Bernard Laplagne !

Mais Monsieur le Secrétaire Général devrait surtout commencer par s'appliquer à lui même la « relecture attentive» qu'il préconise.

Il aurait ainsi accordé le verbe «avaient» avec son sujet pluriel «certains» et utilisé l'indicatif mode du fait réel dans le passage «tant cette possibilité ne nous avait pas effleuré».

Allez, encore un petit effort pour la relecture attentive du courrier systématique annoncé. En cas de doute il pourra toujours demander de se faire corriger par un employé municipal, mais çà, c'est une autre histoire !

DR

Cinq fautes zéro !

Le BIENVENUE A Gawiller GUEBWILLER du nouveau site de la Ville a quelque chose de surprenant.

Je n'ai rien contre le dialecte alsacien mais il faut bien reconnaître que ce Gawiller solitaire en tête de gondole a tout de l'acte gratuit, pauvre et artificiel clin d'oeil sans doute à Monsieur Paul FRICK pour services rendus lors de la campagne du candidat. Après le dévastateur A MANN, A WORT … nous voici à GAWILLER ! CQFD.

J'ai surtout envie de dire que pour un site qui veut présenter notre ville et en faire la promotion, la moindre des choses serait de commencer par écrire correctement la langue française.

C'est aussi pour le moins une question de politesse et de respect des lecteurs.

Sans parler des solécismes, barbarismes, incorrections et maladresses stylistiques diverses et à se cantonner aux seules fautes d'orthographe (d'usage et d'accord) on voit les « perles » s'accumuler.

Petit florilège non exhaustif :

« découvrez et essayer gratuitement »

« on été mis en place »

« les étales »

« la compagnie … présentent »

« les scénettes »

« n'oubliez pas vos tabliers ... ça tâche ! »

avec aussi des « guebwillerois » qui deviennent des « Guebwillérois  sans parler des multiples « évènements » qui s'emmêlent les accents.

C'est du niveau d'une dictée du certificat d'études de jadis et chacun pourra s'amuser au gré de ses propres découvertes.

Bref une fois de plus tout cela laisse songeur.

Mais ne soyons pas bégueule : le site a au moins le mérite de présenter dans son trombinoscope la photo de l'adjoint OBER qui faisait jusque là cruellement défaut.

On est aussi rassuré d'apprendre que « Toute personne quelle que soit sa nationalité peut accéder gratuitement aux archives communicables » de la Ville. Ouf !

DR

Les sous doués en vacances

« La folie des grandeurs ? » titrait récemment le journal l'Alsace relativement à une nouvelle initiative de la municipalité  Le point d'interrogation n'enlèvant rien à l'aspect assassin du titre.

Après Gérard OURY je pense inévitablement à Claude ZIDI tant avec mon successeur les choses se ressemblent et se suivent.

La dernière fantaisie en date me révolte et m'indigne particulièrement.

Il s'agit du marché du périscolaire qui vient d'être lancé par le ville le 15 juin avec demande de retours pour le 3 juillet pour une rentrée des classes en septembre !

Il s'agit d'une question importante pour le bon fonctionnement des activités périscolaires organisées par la ville. Importante aussi financièrement : de l'ordre de 1 million d'euros sur 3 ans.

Tellement importante sans doute aux yeux de la municipalité qu'elle attend le 15 juin pour lancer les appels d'offre, en laissant aux soumissionnaires un délai de 15 jours pour répondre et autant aux services municipaux pour procéder aux compléments d'information toujours nécessaires pour fluidifier un dossier et permettre à un maximum d'associations et d'organismes de faire leurs propositions de façon réfléchie.

C'est se moquer du monde et faire peu de cas des procédures administratives ayant pour vocation d'assurer en particulier l'égalité du traitement de tous et faire rempart à l'arbitraire et au fait du prince.

La municipalité avait un an pour préparer sérieusement et sereinement ce dossier. Elle ne l'a pas fait, elle n'a pas voulu, elle n'a pas su le faire.

Je rappelle pourtant qu'outre le maire responsable, nous avons un DGS chargé du suivi et du bon fonctionnement des services, une adjointe «chargée des affaires scolaires et périscolaires» et une conseillère municipale exclusivement «déléguée à la petite enfance».

M LEVI-TOPAL s'est, entre autres, déjà signalé par une risible note de service relative aux vêtements des fonctionnaires municipaux et une désastreuse interview à la presse relative au Musée DECK. Le voilà une nouvelle fois pris en défaut.

Quant à Mme DEHESTRU qui donne des leçons à toute la terre elle révèle sa légèreté et son insouciance dans le suivi des affaires dont elle a pourtant explicitement la charge. Qu'arrivera t-il si le marché n'est pas attribué ?

Amateurisme, incompétence, légèreté. Je veux encore croire qu'il ne s'agit que de cela…

Le service des marchés publics existe au sein dela mairie. Je l'ai mis en place. Il est particulièrement efficace et professionnel. Je ne peux imaginer qu'il n'ait ni informé ni alerté.

M KLEITZ serait particulièrement mal venu d'essayer de lui faire porter son propre chapeau comme il l'a fait récemment en se défaussant publiquement sur les fonctionnaires municipaux.

Jour après jour la municipalité et sa politique détruisent les services municipaux et la ville.

C'est d'une grande tristesse. Je le dis avec gravité.

Après avoir été candidat aux élections sénatoriales il se raconte qu'il figurera sur la liste UDI-UMP aux prochaines élections régionales. Je ne peux m'empêcher de voir là une nouvelle tentative de fuite d'une situation qui lui échappe et dont il est seul responsable.

DR