Je viens de lire avec attention les
explications de Mme Dehestru adjointe aux affaires scolaire parues
dans l'Alsace de ce dimanche au sujet du projet de la municipalité
concernant les rythmes scolaires.
Je constate d'abord que l' affirmation
péremptoire de campagne de Mme Dehestru «je n’appliquerai pas la
mise en place de la réforme si je suis aux affaires», est déjà
passée à la trappe. Elle n’a apparemment pas réussi à
convaincre le maire du bien fondé de ses idées et se place ainsi en
totale contradiction avec elle-même et ses promesses. Et cela n'est
sans doute qu'un début. Mais passons.
Deuxième constat : de nombreux
parents d’élèves s’insurgent contre les propositions de
l'adjointe aux écoles. Les récents Conseils d’Ecoles ont été
houleux lit-on. Une manifestation était même prévue jeudi dernier
à la Foire aux Vins et seule une convocation par la gendarmerie des
parents organisateurs les a dissuadés de la tenir malgré un tract
déjà distribué dans certaines boites aux lettres. M Kleitz et Mme
Dehestru ont ainsi évité le pire.
Une fois de plus Mme Dehestru crispe
les esprits. Ses propositions sont révélatrices d'un besoin de
repousser voire de «détricoter» tout ce qui ne vient pas d’elle.
Sur cette réforme qui n’est pas simple à mettre en place, elle
n’écoute ni les parents ni les enseignants, mais uniquement
elle-même. Son credo sur la concertation dont elle nous a rebattu
les oreilles pendant 6 ans, c'est pour les autres !
Mme Dehestru laisse entendre que rien
n’était prévu et que tout était flou quand elle est arrivée à
son poste. Tellement flou sans doute que le projet avait été validé
par l'Inspection Académique ! Un gros mensonge auquel Mme
Jannest saura facilement répondre en mettant les choses au point.
En réalité les propositions de Mme
Dehestru et de la municipalité sont rejetées par les parents et
les enseignants. Et elle a bien été obligée d'évoquer, quand même
et aussi , la question du coût de sa réforme pour les parents,
sujet sur lequel elle avait été bien discrète. Simple distraction
sans doute.
En réalité et une fois de plus avec
Mme Dehestru nous sommes sur du débat politicien où l’intérêt
de la population, en l'occurrence celui des enfants, est loin de ses
réelles préoccupations.
Il ne faut jamais oublier les lois de
Jules Ferry qui ont créé l'enseignement public laïc, gratuit et
obligatoire, et le dispositif législatif et réglementaire qui
obligeait à la fin du XIXe siècle les communes à participer à
l'effort de construction et d'aménagement des écoles primaires. Des
inquiétudes légitimes se sont bien sûr exprimées à l'époque.
Mais tous les maires de France ont eu à
coeur de bâtir ce qui allait devenir l'Ecole du XXe siècle.
Aujourd'hui, une nouvelle fois, les
élus sont sollicités pour participer à une nouvelle étape dans la
construction de l'Ecole du XXIe siècle.
C'est tout le sens de la réforme en
cours. Je la soutiens absolument.
Aucun commentaire :
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.